当人们想到病毒式视频时，他们会想到数百万甚至数亿甚至数百万人都会看到真正的大热门。那么什么才有可能成为病毒？它是数百万还是数亿的观点？它甚至可以通过纯粹的观看次数来衡量吗？
YouTube名人Kevin Nalts在2011年对这个问题进行了一次破解，并表示在3-7天内有超过500万次观看等同于病毒式传播。这是考虑它的一种方式，但我认为你不能仅仅通过观点来定义它。
在周末，我们的团队阅读了Ben Winkler的声明“你不能制作视频病毒。任何说他们可以说谎的人。你可以做的最好的事情是提高赔率。“Ben Winkler担任OMD首席数字官，通常会购买2-3百万次观看，以帮助促进 OMD客户视频的增长。
我同意Ben的观点，没有人可以制作视频。然而，他的陈述提出了如何定义病毒视频的问题。为你推荐
例如，OMD可以为客户购买300万次观看，并在3-7天内获得额外的200万次观看。在这种情况下，视频已经通过Kevin Nalts的定义传播开来，该机构实际上帮助实现了它 –它通过进行足够大的购买来诱导病毒式传播。
和公司一样，我们没有在特定时段内通过某个视图计数来定义“病毒”。我们将病毒定义为获取媒体的最大化，因此我们会投放广告系列，以促进每次广告购买的社交参与度最高。我们的受众群体定位会找到我们为其提供视频内容的品牌影响者，因为他们知道他们最倾向于分享视频内容。
病毒式营销有一个巨大的未来，它的起源正在发生。品牌对口碑感兴趣，以及它如何在网上体现为赢得媒体，这在推动购买决策方面具有超强的功效。我们通过构建一个提供网络和移动视频的解决方案来解决这个问题，该解决方案可以制定程序化的购买决策来推动赢得的媒体。
我们的客户最感兴趣的是确保他们的企业宣传片制作的视频内容能够覆盖最有可能与其进行社交互动的受众。在我们的世界中，病毒的定义是为正确的受众提供内容，以及传播该内容传播的品牌拥护者。
